Censura a filme provoca polêmica

Cena com uso de maconha leva o romântico Simplesmente Complicado a ser proibido para menores de 17 anos nos EUA

Brooks Barnes

//

É ridículo. A classificação do filme, restringindo a idade do público, levantou poeira em Hollywood e os blogs de cinema acusam a MPAA de estar desconectada da realidade. O lobby da maconha também se irritou. “É uma decisão absurda, baseada em conceitos culturais obsoletos”, disse Allen St. Pierre, diretor executivo da Organização Nacional para reforma das leis sobre a maconha. A Universal Pictures e Steve Martin solicitaram, sem sucesso, que o filme fosse classificado como PG-13 (proibido para menores de 13 anos). Os grupos conservadores, contudo, viram-se na curiosa posição de aplaudir o sistema de classificação, em vez de condená-lo. Dan Isett, diretor de políticas públicas do Parents Television Council (Conselho de pais que avalia os programas de TV e monitora os filmes a serem lançados), disse que Simplesmente Complicado é um raro exemplo de classificação corretamente feita pela Associação.

Outros filmes já provocaram grande alvoroço por causa de cenas de pessoas fumando maconha, particularmente na comédia Como Eliminar o Seu Chefe de 1980, que mostrava Dolly Parton, Jane Fonda e Lily Tomlin drogadas, atacando a geladeira. O filme foi classificado como PG (Parental Guidance, ou seja, que parte do conteúdo do filme pode não ser adequada para mais jovens). “Essa medida é hilária e inconsistente, tendo em vista quão longe o movimento pela maconha para fins medicinais já chegou”, disse Martin Kaplan, diretor do Centro Norman Lear de estudos sobre entretenimento e sociedade, na Universidade da Califórnia.

Todo esse tumulto ocorre em meio a discussões informais com o objetivo de ajustar a fórmula de classificação de filmes, especialmente quanto à “R” (proibição para menores de 17 anos). A MPAA estuda a possibilidade de dividir essa classificação em seis novas categorias. Nancy Meyers, diretora do filme, os produtores e a Universal não quiseram comentar o caso. Mas as forças financeiras estão trabalhando contra as mudanças. Se a diferença entre uma classificação PG-13 (proibido para menores de 13 anos) e uma com o rótulo “R” (proibido para menores de 17) pode significar dezenas de milhões de dólares na bilheteria, a última coisa que os estúdios de cinema desejam é repartir um bolo menor. “No geral, quanto mais favorável às crianças é a classificação, mesmo no caso de filmes que não são dirigidos aos adolescentes, mais entradas você vende”, disse S. Abraham Ravid, professor de administração na Rutgers University, autor de estudos sobre cinema e economia.

Para alguns veteranos da indústria, existe alguma coisa mais importante por trás de tudo isso, e afirmam que a MPAA se comporta melhor agora que tem um líder incapaz como Dan Glickman (que deixa o cargo em setembro) e com as eleições para o Congresso se aproximando. No início do mês, a Comissão Federal de Comércio criticou asperamente o setor cinematográfico por causa de filmes de propaganda inadequados com classificações PG-13 e “R” para crianças. Mas não foi especificamente o uso de drogas que provocou problemas para o filme Simplesmente Complicado, sobre uma mulher divorciada que tem um caso com o ex-marido. Na verdade, a direção do Conselho ficou preocupada com algo que o filme não mostra, ou seja, uma consequência negativa para aquele comportamento.

Segundo pessoas próximas das deliberações, o Conselho entendeu que a cena era fragorosamente engraçada e poderia transmitir às crianças a mensagem de que fumar maconha é divertido. Mas é claro que se pode alegar o contrário, ou seja, que uma maneira de fazer os jovens acharem que a maconha não é uma coisa boa é mostrar o grisalho Martin, 64 anos, fumando a erva. Não é de agora que Hollywood enfatiza as consequências de um ato quando enfoca temas considerados tabus, e isso remonta à era do Código Hays, disse Robert Sklar, professor emérito de estudos de cinema na Universidade de Nova York e autor de Movie – Made América. “Se alguém comete uma transgressão, se é infiel ou alcoólatra, tem de pagar por isso”, disse. A MPAA com frequência é acusada por grupos conservadores de estar afrouxando suas normas com o passar dos anos e de ceder às exigências dos estúdios, que resistem à classificação “R”. Mas o caso de Simplesmente Complicado mostrou o contrário.

Segundo Joan Graves, nos últimos 20 anos o Conselho tem se mostrado mais rigoroso com cenas de uso de drogas nos filmes. “Nas décadas de 60 e 70, o consumo de drogas era considerado divertido e recreativo, mas os pais ficaram mais cautelosos e os padrões mudaram no sentido contrário.” Em outras palavras, o filme Como Eliminar o Seu Chefe foi produzido num período cultural diferente. Mas é difícil dizer que fumar maconha se tornou algo rotineiro. Hoje, segundo estimativas das autoridades locais, existem cerca de mil clínicas só na área de Los Angeles; para ter um ponto de referência, na região existem menos de 300 lojas Starbucks.