• Home
  • Quem somos
  • A razão entorpecida
  • Chame o DAR pra sua quebrada ou escola
  • Fale com a gente
  • Podcast
  • Quem somos
  • A razão entorpecida
  • Podcast
  • Chame o DAR pra sua quebrada ou escola
  • Fale com a gente
Julho 06, 2010

Drogas e cultura: um debate inadiável

  • Andrea Domínguez.Comunidade Segura.

Medo, preconceitos, obscurantismo, tabus. Parece se tratar da Idade Média mas, na realidade, estes são os parâmetros que norteiam a questão das drogas nas sociedades contemporâneas.

O livro “Drogas e cultura: novas perspectivas”, lançado no Rio de Janeiro durante a semana mundial de reflexão sobre as drogas, acende uma vigorosa chama que pode iluminar uma discussão até hoje dominada pelo enfoque proibicionista.

“O uso de substâncias psicotrópicas pelo ser humano vem de longa data. O conceito atual sobre as drogas foi instaurado por um regime proibicionista que impede inclusive o debate intelectual. Por outro lado, um movimento antiproibicionista começa a crescer e este livro é um esforço para ampliar o debate sobre as drogas, abordando as perspectivas antropológica, sociológica, legislativa, política e de outras áreas que tradicionalmente foram afastadas das discussões sobre o tema”, explica Mauricio Fiore, um dos coordenadores do livro, iniciativa do Núcleo de Estudos Interdisciplinares sobre Psicoativos (Neip), editado pela Editora da Universidade Federal da Bahia (UFBA) com o apoio do Ministério da Cultura.

O lançamento da publicação aconteceu na sede do Viva Rio e teve a presença de três autores (foto abaixo), de representantes do Ministério da Cultura, da pedagoga Gilberta Acselrad e de um público formado por pesquisadores, acadêmicos, jornalistas e jovens vinculados às áreas de segurança e de saúde no estado.

2autoresAlém de seu conteúdo, com ensaios que vão desde a história do consumo de drogas e sua proibição no Ocidente, até o uso das drogas como fenômeno cultural e como expressão da diversidade cultural, o livro reflete uma importante abertura institucional por ter sido apoiado pelo governo federal.

Em mensagem lida por Marcos Rogéiro Cruz, o ministro da Cultura, Juca Ferreira, demonstrou uma visão ampla de abordagem ao tema das drogas. “Temos que escapar de uma visão simplista e abordar a questão de uma maneira multidisciplinar, que considere implicações biológicas, sociológicas e socioculturais. Não se trata de desconsiderar os riscos e as complexidades bioquímicas do uso dessas substâncias, mas de abrir espaço para este tipo de reflexão”, expressou.

Na opinião do ministro, o Ocidente está perdendo a guerra contra as drogas e a militarização como única resposta está ancorada em uma visão simplista que não pode distinguir e analisar as diversas facetas da questão. “Um novo ponto de vista apoiado na redução de danos emergiu no mundo inteiro com o apoio de vários cientistas, alguns deles ganhadores do Prêmio Nobel. No Brasil, há dois anos acompanhamos um saudável amadurecimento das pesquisas sobre o uso de drogas”, comentou o ministro, em nota.

Os participantes reforçaram que não se trata de defender o uso de drogas, e sim de defender o direito de debater qual é a melhor maneira de lidar com um tema desta importância e de fazê-lo sob os olhos do conhecimento científico – proveniente tanto das ciências naturais como das ciências humanas. “Dentro do mesmo movimento antiproibicionista que começa a emergir na Academia e na sociedade civil brasileira, existem muitas divergências. Não estamos defendendo a legalização, estamos defendendo o debate intelectual e isso é o que o Neip tem feito com a produção de conhecimento”, afirmou Fiore (foto abaixo).

3MauricioPara ele, os dois maiores prejuízos acarretados pela política proibicionista são, por um lado, a interferência do Estado na liberdade do indivíduo adulto – uma conquista incontestável do Ocidente – e, por outro lado, a manutenção de um mercado ilegal extremadamente violento, que move fortunas, que submete sociedades ao poder das armas e corrompe as instituições.

Gilberta Ascerald, pesquisadora e pedagoga vinculada ao Laboratório de Políticas Públicas da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj), fez uma reflexão histórica a partir da iconografía relacionada com as substâncias psicoativas, demostrando que através da história das imagens pode-se enxergar como a satanização das drogas é um fenômeno recente.

Entre as imagens que Ascerald mostrou, estavam ilustrações antigas nas quais o vinho e outras substâncias que alteram o estado de consciência são relacionados com o bem-estar, além de outras referências mais recentes, como anúncios de produtos para dor à base de cocaína, de 1885.

Para Ascerald, os meios de comunicação tiveram um papel importante na validação de premissas baseadas no medo. Um destes grandes medos é o possível aumento do uso de drogas pelos jovens. Um estudo nacional sobre uso de álcool, tabaco e outras drogas lançado pela Secretaria Nacional sobre Drogas (Senad) afirma que 48,7% dos jovens brasileiros entre 18 e 24 anos já usaram drogas pelo menos uma vez na vida. A pesquisa entrevistou universitários das 27 capitais brasileiras.

5GilbertaAscerald afirma que estas cifras foram apresentadas com alarmismo, para justificar a repressão quando, na realidade, deveriam ser interpretadas com serenidade e em perspectiva, já que, segundo a pesquisadora, ao longo da história, a humanidade vem usando sustâncias como álcool, ópio, cocaína e tantas outras que alteram o estado de consciência e o fato de haver usado alguma dessas substâncias alguma vez não converteria as pessoas em dependentes.

Entre o público havia agentes comunitários do Programa Saúde da Família, da prefeitura do Rio. Os agentes são moradores de favelas que estão trabalhando como articuladores com a comunidade, para ajudar na implementação do programa que pretende levar atenção médica às comunidades de baixa renda da cidade.

Júlio Laserna, um dos agentes comunitários do Morro União, na Zona Norte do Rio, declarou seu interesse por aprender mais sobre o tema, mas disse que este tipo de conhecimento não pode ficar apenas nas esferas acadêmicas ou políticas.

“Este conhecimento pode ser levado às comunidades através de nós, os agentes comunitários, mas é indispensável o apoio do Estado, que deve se comprometer a incluir neste debate as pessoas que mais sofrem os efeitos do proibicionismo”, explicou. Em resposta, Marcos Rogério Cruz, do Ministério da Cultura, ofereceu realizar, em parceria com o Viva Rio, um debate semelhante dentro de uma comunidade que tenha abertura para discutir o tema.

Fotos: Marcia Farias

Comments

comments

Nos ajude a melhorar o sítio! Caso repare um erro, notifique para nós!

Recent Posts

  • NOV 26 NÓS SOMOS OS 43 – Ação de solidariedade a Ayotzinapa
  • Quem foi a primeira mulher a usar LSD
  • Cloroquina, crack e tratamentos de morte
  • Polícia abre inquérito em perseguição política contra A Craco Resiste
  • Um jeito de plantar maconha (dentro de casa)

Recent Comments

  1. DAR – Desentorpecendo A Razão em Guerras às drogas: a consolidação de um Estado racista
  2. No Grajaú, polícia ainda não entendeu que falar de maconha não é crime em No Grajaú, polícia ainda não entendeu que falar de maconha não é crime
  3. DAR – Desentorpecendo A Razão – Um canceriano sem lar. em “Espetáculo de liberdade”: Marcha da Maconha SP deixou saudade!
  4. 10 motivos para legalizar a maconha – Verão da Lata em Visitei um clube canábico no Uruguai e devia ter ficado por lá
  5. Argyreia Nervosa e Redução de Danos – RD com Logan em Anvisa anuncia proibição da Sálvia Divinorum e do LSA

Archives

  • Março 2022
  • Dezembro 2021
  • Setembro 2021
  • Agosto 2021
  • Julho 2021
  • Maio 2021
  • Abril 2021
  • Março 2021
  • Fevereiro 2021
  • Janeiro 2021
  • Dezembro 2020
  • Novembro 2020
  • Outubro 2020
  • Setembro 2020
  • Agosto 2020
  • Julho 2020
  • Junho 2020
  • Março 2019
  • Setembro 2018
  • Junho 2018
  • Maio 2018
  • Abril 2018
  • Março 2018
  • Fevereiro 2018
  • Dezembro 2017
  • Novembro 2017
  • Outubro 2017
  • Agosto 2017
  • Julho 2017
  • Junho 2017
  • Maio 2017
  • Abril 2017
  • Março 2017
  • Janeiro 2017
  • Dezembro 2016
  • Novembro 2016
  • Setembro 2016
  • Agosto 2016
  • Julho 2016
  • Junho 2016
  • Maio 2016
  • Abril 2016
  • Março 2016
  • Fevereiro 2016
  • Janeiro 2016
  • Dezembro 2015
  • Novembro 2015
  • Outubro 2015
  • Setembro 2015
  • Agosto 2015
  • Julho 2015
  • Junho 2015
  • Maio 2015
  • Abril 2015
  • Março 2015
  • Fevereiro 2015
  • Janeiro 2015
  • Dezembro 2014
  • Novembro 2014
  • Outubro 2014
  • Setembro 2014
  • Agosto 2014
  • Julho 2014
  • Junho 2014
  • Maio 2014
  • Abril 2014
  • Março 2014
  • Fevereiro 2014
  • Janeiro 2014
  • Dezembro 2013
  • Novembro 2013
  • Outubro 2013
  • Setembro 2013
  • Agosto 2013
  • Julho 2013
  • Junho 2013
  • Maio 2013
  • Abril 2013
  • Março 2013
  • Fevereiro 2013
  • Janeiro 2013
  • Dezembro 2012
  • Novembro 2012
  • Outubro 2012
  • Setembro 2012
  • Agosto 2012
  • Julho 2012
  • Junho 2012
  • Maio 2012
  • Abril 2012
  • Março 2012
  • Fevereiro 2012
  • Janeiro 2012
  • Dezembro 2011
  • Novembro 2011
  • Outubro 2011
  • Setembro 2011
  • Agosto 2011
  • Julho 2011
  • Junho 2011
  • Maio 2011
  • Abril 2011
  • Março 2011
  • Fevereiro 2011
  • Janeiro 2011
  • Dezembro 2010
  • Novembro 2010
  • Outubro 2010
  • Setembro 2010
  • Agosto 2010
  • Julho 2010
  • Junho 2010
  • Maio 2010
  • Abril 2010
  • Março 2010
  • Fevereiro 2010
  • Janeiro 2010
  • Dezembro 2009
  • Novembro 2009
  • Outubro 2009
  • Setembro 2009
  • Agosto 2009
  • Julho 2009

Categories

  • Abre a roda
  • Abusos da polí­cia
  • Antiproibicionismo
  • Cartas na mesa
  • Criminalização da pobreza
  • Cultura
  • Cultura pra DAR
  • DAR – Conteúdo próprio
  • Destaque 01
  • Destaque 02
  • Dica Do DAR
  • Direitos Humanos
  • Entrevistas
  • Eventos
  • Galerias de fotos
  • História
  • Internacional
  • Justiça
  • Marcha da Maconha
  • Medicina
  • Mídia/Notí­cias
  • Mí­dia
  • Podcast
  • Polí­tica
  • Redução de Danos
  • Saúde
  • Saúde Mental
  • Segurança
  • Sem tema
  • Sistema Carcerário
  • Traduções
  • Uncategorized
  • Vídeos