Drogas causam polêmica no debate eleitoral no Peru

Primeiro colocado nas pesquisas para as eleições presidenciais defende descriminalização, sua rival diz que isso seria “o fim de nossa sociedade”

Coletivo DAR (com informações de El Comércio)

Em 2011 o Peru escolherá seu novo presidente, e a questão das drogas levantou polêmica no país recentemente, por conta de declarações divergentes dos dois candidatos que atualmente lideram as pesquisas.

O primeiro a se pronunciar foi o atual líder nas pesquisas Alejandro Toledo, que já foi presidente do Peru entre 2001 e 2006. O candidato da coligação Peru Posible afirmou que as leis peruanas poderiam se tornar ainda mais brandas no que diz respeito à posse de drogas ilícitas para consumo pessoal – o Peru já permite que pequenas quantias sejam portadas legalmente. Toledo afirmou que a despenalização das drogas deve ser vista com “olho analítico”, para que o país não se converta em um “narco-Estado”.

O candidato, que também defende a regulamentação do aborto e a união civil entre homossexuais, não se posiciona a favor da legalização das drogas, acreditando que o tratamento dado aos comerciantes de drogas ilícitas deva ser endurecido. Segundo ele, o caminho para o fim da violência passa também pelo controle da demanda nos suspostos “países consumidores”.

Mesmo com posturas assim brandas quanto à mudanças na lei de drogas, Toledo desagradou, e muito, à candidata que hoje ocupa o segundo posto nas pesquisas de opinião. Keiko Fujimore, filha do ex-presidente fascista Alberto Fujimore, hoje preso por corrupção e violações aos direitos humanos, declarou que a legalização das drogas representaria “ofim de nossa sociedade”. Segundo ela, as drogas são responsáveis pelo aumento da criminalidade no país, e legalizá-las “seria realmente terrível”, “perderíamos a juventude”.

Comments

comments