Legal, legal, milhoes de pessoas puderam ver que nem todo mundo esta’ disposto a aceitar a volta de 1964. Mas nao precisavam ser tao nojentos. Metem, por exemplo quando dizem que “a Marcha deveria ter ficado no vao do MASP”. Deveria por que, cara palida? Nem precisa lembrar que tivemos reuniao com a PM na sexta e informamos que, em caso de proibicao, realizariamos a marcha de todo modo, mas em nome da liberdade de expressao – como no ano passado. Nao precisa lembrar disso, pois o artigo quinto garante da Constituicao garante a liberdade de manifestacao e expressao, sem autorizacao judicial de nenhuma maneira.
Mas as imagens nao mentem. PMs respondem provocacoes? Ok, mesm que fosse verdade, e’ legitimo que autoridades que detem o controle da violencia legal reajam a provocacoes com CHUVA DE BOMBAS??? Em qualquer um? Ah, ok, e as outras agressoes policiais presentes nestes videos? Sao exibidas naturalizadas, necessarias, aprovaveis?? Nenhuma mencao a elas? Tudo bem um manifestante, por qualquer questao que seja, ser chutado por uma roda de policiais? Bombas serem atiradas na cabeca de criancas e idosos? Spray de pimenta no rosto de pessoas desprevenidas?
As imagens falam por si, esquecamos a narracao da Globo. E abaixo vejam um video do IG, no qual manifestantes da Marcha combinam com a policia que a Marcha seria realizada.
ps – essa foto tirada pelo parceiro Torturra explica bem o enfoque da cobertura mentirosa: vejam de qual ponto de vista o jornalista acompanha a Marcha (do deles!)