Cleide Carvalho

Maior Marcha da Maconha ocorre sem incidentes em São Paulo

SpressoSP

Ao contrário do ano passado, passeata foi tranquila e não teve incidentes

Texto e fotos por Mario Henrique de Oliveira

De acordo com informações dos realizadores, cerca de 10 mil pessoas tomaram as ruas paulistanas para reivindicar uma nova política de drogas no país, na Marcha da Maconha. Já a Polícia Militar estimou que aproximadamente 2 mil pessoas participaram da caminhada. Apoiada por uma decisão do Superior Tribunal Federal, que considerou legal a realização da passeata, a Marcha transcorreu em clima festivo e ameno, sem a violência policial registrada no ano passado.

“Fizemos uma arrecadação de dinheiro na internet ao estilo crowdfounding, onde qualquer um podia entrar e doar a quantia que quisesse. Com isso, conseguimos R$ 15 mil, o que colaborou para produzirmos uma Marcha mais bonita e informativa”, explicou Pedrão Nogueira, integrante do Coletivo Desentorpecendo A Razão (DAR), que participou da organização da Marcha. ”Estão sendo distribuídos milhares de cartazes e panfletos orientando a todos como se comportar. Vão estar todos de olho na Marcha, então queremos que ela seja pacífica, como é o movimento, e bonita. Só assim vamos conseguir uma mudança na políticas atuais de drogas atuais.”

A diversidade também marcou a Marcha. Nela, era possível observar jovens e senhoras, punks e rappers, movimentos de luta por moradia e de lésbicas. “A Marcha é isso ai, ela não é de um só movimento, é de vários, mas com todos buscando uma nova maneira de fazer política no Brasil. É algo que afeta a vida de todos”, conclui Pedrão.

A manifestação teve como lema “Basta de guerra: Por outra política de drogas”. Durante todo o trajeto, foram cantadas músicas pedindo a legalização da maconha. Os organizadores afirmaram que essa foi a maior Marcha da Maconha já realizada em São Paulo.

Aula pública

A concentração para a Marcha começou às 13 horas, no vão livre do MASP. Uma aula pública teve início por volta das 14h30 e contou com falas de Henrique Carneiro, professor de História na USP; José Henrique Torres, da Associação Juízes para a Democracia e Denis Russo Burgierman, autor do livro O Fim da Guerra, uma pesquisa sobre a cultura canábica ao redor do mundo.

Carneiro lembrou a história da maconha na humanidade e a classificou como “a planta mais importante do mundo”. Segundo o professor, não haveria, por exemplo, as grandes navegações sem a erva. “A maconha tem grande valor nutritivo, para a confecção de roupas, tecidos e papéis, para óleos e pode ser usada até para se fazer um novo tipo de biodiesel, não é apenas algo para ser fumado que estão impedindo. Na época das grandes descobertas, grande parte de tudo que havia dentro de um navio era feito de cânhamo, o nome da maconha para fins comerciais. Desde a vela até o papel usado para o comandante escrever suas cartas”, conta ele.

Para o professor, a proibição da maconha está diretamente ligada à descoberta de produtos industriais sintéticos. “A sua proibição aconteceu por uma pressão econômica daqueles que descobriram alternativas sintéticas para os diferentes usos da planta. Também há o racismo, por ela ser vinculada ao árabes na Europa, aos mexicanos nos Estados Unidos e aos negros aqui no Brasil”, revela Carneiro.

José Henrique Torres veio trazer uma visão jurídica à causa. Para ele, há diversos princípios que são infringidos ao se proibir a maconha, como o da idoneidade. Ele também alertou sobre a criminalização da planta. “Quem cria os crimes são os legisladores e um dos pré-requisitos para tornar algo um crime é que ele seja prejudicial a terceiros. Que mal a terceiros causa o fumo da maconha?”, indagou.

Denis Russo Burgierman trouxe sua própria experiência para compartilhar com os presentes. Seu livro, O Fim da Guerra, é resultado de diversas viagens que fez para saber como é a política local de vários países para a maconha. Ele enalteceu a realização da Marcha e lembrou que foi assim que Portugal e a Califórnia conseguiram uma mudanças nas leis. “Hoje esse locais aceitam o uso, mas ele começou com a iniciativa popular, por meio de referendos e pressão do povo. Estamos no caminho certo”, disse.

O urbanista Nabil Bonduki também marcou presença. “Essa é uma grande prova de que a juventude está antenada com os problemas atuais do país. É importantíssimo que possamos discutir uma nova política de drogas, porque já ficou provado que a atual não ajuda a ninguém”, disse ele.

A Marcha também serviu como cenário para a gravação do clipe “Feito de Maconha”, do rapper Sandrão, que esteve à frente da multidão durante toda passeata. A Marcha se encerrou por volta das 19 horas na Praça da República. Pouco antes, na Rua da Consolação, os manifestantes pararam para fazer um minuto de silêncio em memória do mortos na guerra das drogas. 

Marcha da Maconha pede outra política para drogas no país

Por: Redação da Rede Brasil Atual

Marcha partiu da avenida Paulista em direção à praça da República (Foto: Fotoarena/Folhapress)

São Paulo – A Marcha da Maconha realizada hoje (19), em São Paulo, partiu do Museu de Arte de São Paulo (Masp), seguindo pela avenida Paulista, ruas Augusta e da Consolação até a praça da República. Segundo a Polícia Militar, a passeata reuniu cerca de 2 mil pessoas. Os manifestantes pediram nova política de drogas para o país.

A marcha do ano passado, promovida em março, no mesmo local, foi dispersada pela PM com gás lacrimogêneo e spray de pimenta quando uma decisão judicial proibia a manifestação. Depois, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, em nome da garantia de liberdade de expressão, que as passeatas pela legalização das drogas não fossem mais reprimidas.

A legalização do consumo da maconha é defendida pelos manifestantes sob diversos argumentos. O professor de história da Universidade de São Paulo (USP) Henrique Carneiro atribui a proibição, em parte, a um preconceito de setores da sociedade. “Há um percentual da população que quer simplesmente exterminar o consumidor”, disse, ao comparar o sentimento ao preconceito sofrido pelos homossexuais.

Carneiro defende a equiparação das drogas ilegais a substâncias vendidas legalmente com uso controlado. “Alguns produtos, como, por exemplo, a cocaína, deveriam ser vendidos em farmácia, assim como os medicamentos da indústria farmacêutica. A maconha, que tem um poder de nocividade muito relativo, deveria ter um acesso muito mais amplo, que fosse tanto do autocultivo, como o do microcomércio para pessoas maiores de idade”, argumenta.

Na opinião do professor, a proibição de certas drogas é mantida devido à lucratividade gerada pela ilegalidade. “Hoje, é um imenso negócio estimado em cerca de US$ 400 bilhões, que tem essa magnitude não por causa do custo de produção, mas por causa da proibição.”

Pensamento na mesma linha tem a estudante de ciências sociais Lilian Rocha. “Eu não vejo sentido em você tornar ilegal uma substância que é natural e comercializar amplamente uma série de medicamentos sem os efeitos comprovados”, ressaltou a jovem.

A experiência pessoal no tratamento de um câncer de intestino foi a razão que levou a artista plástica Maria Antonia Goulart à marcha. “Me ajudou muito como complemento do tratamento. Para aliviar a dor, aumentar o apetite, para você conseguir dormir. Os médicos, depois que eu terminei o tratamento, comprovaram que a maconha me ajudou muito”, contou.

Para quem não se lembra, a proibição da Marcha da Maconha pela Justiça, a pedido do Ministério Público de São Paulo, levou a cenas de selvageria por parte da Polícia Militar, que usou bombas de gás lacrimogênio, spray de pimenta e balas de borracha contra manifestantes e jornalistas na capital paulista no dia 21 de maio de 2011.  Após manifestações exigindo liberdade de expressão em todo o país, a manifestação foi autorizada pelo Supremo Tribunal Federal, em 15 de junho do ano passado, por oito votos a favor e nenhum contrário.

Segundo o jornalista Leonardo Sakamoto divulgou em seu blog, a verdade é que temos, por aqui, um liberalismo de brincadeirinha, sem a parte boa das liberdades individuais. “É dever possibilitar mercados livres, mas a pessoa não conta com o mesmo benefício. O Estado é xingado se meter o bedelho nos negócios de particulares, mas elogiado quando diz com quem me deito, o que consumo e o fim que dou ao meu corpo.”

O manifesto da marcha pede a revisão da (falida) política de drogas adotada no Brasil. Leia a íntegra:

“O debate está em jornais, revistas, redes de televisão. Tomou ruas, internet, livros, personalidades, políticos e campanhas eleitorais. Ganhou espaço e consistência que mostram cada vez mais a falência da política proibicionista em termos humanos, de segurança, de direitos, liberdades e saúde pública. O Brasil se tornou um dos mais sangrentos campos de batalha da guerra às drogas, um sistema racista, antigo e ineficiente para lidar como uma questão complexa e urgente. Uma lei que redunda em morte e gastos públicos elevados e de nenhuma forma ataca o consumo entre jovens e adultos, muito menos o abuso: apenas desloca-o para uma esfera ainda mais intocável.”

Com Agência Brasil