Maconha gera conflito na comunidade cientÃfica
Chega a ser impossÃvel identificar desde quando progressistas e conservadores se enfrentam nos mais diversos campos de disputa. Mais um episódio dessa guerra, a presente batalha travada no terreno cientÃfico começou quando o psiquiatra Dr. Ronaldo Ramos Laranjeiras, professor da Unifesp e coordenador do Instituto Nacional de PolÃticas sobre Ãlcool e Drogas, e Ana Cecilia Petta Marques, pesquisadora do mesmo Inpad/CNPQ, para atacar a criação de uma agência brasileira de pesquisa e regulamentação dos usos medicinais da maconha , publicaram o artigo “Maconha o dom de iludir”, utilizando como fonte (leia-se: distorcendo) o relatório “Cannabis Policy: Beyond the Stalemate†da Global Cannabis Comission. O Coletivo DAR denunciou o mau uso do estudo.
Experientes no assunto, e também chamando a atenção para a capciosidade de “Maconha o dom de iludir”, um grupo de neurocientistas, formado por Sidarta Ribeiro, João R.L. Menezes, Juliana Pimenta e Stevens K. Rehen, respondeu, com o seu “Ciência e fraude no debate da maconha”, aos ataques de Laranjeiras e Ana à criação de uma agência brasileira de maconha medicinal, defendendo o seu uso.
Então, essa dupla proibicionista nada dinâmica partiu para uma nova ofensiva, desta vez com o texto “Lobby da maconha”, posicionando-se contra a legalização. Rafael Gil Medeiros, membro do PrincÃpio Ativo, e os historiadores Henrique Carneiro e Guilherme Scalzilli contra-atacaram, cada um à sua maneira. Então foi a vez de Elisaldo Carlini, psicofarmacologista e diretor do Cebrid (Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas), desconstruir os argumentos do dignÃssimo doutor e sua fiel escudeira. Agora os neurocientistas também voltaram a responder.
Vale dar uma conferida. O debate é bom, de alto nÃvel – não da parte da dupla do Inpad, que, para justificar fundamentos proibicionistas absurdos, usou um relatório que aponta para o sentido contrário, o da necessidade da legalização da maconha.
Acompanhe a disputa
Sobre o relatório da Global Cannabis Comission utilizado pelo Sr. Laranjeiras
Ataques de Laranjeiras  e Ana CecÃlia
Respostas
Henrique Carneiro e Rafael Gil Medeiros
Neurocientistas (segunda resposta)
